Izgleda da je ovo bombardovanje stvarno uticalo na smanjenje inteligencije.

"Odredbom člana 306 Krivičnog zakonika Republike Srbije propisano je da će se građanin Srbije koji prihvati ili prizna okupaciju Srbije ili pojedinog njenog dela, kazniti zatvorom najmanje deset godina, a odredbom člana 307 istog zakona da će se kazniti zatvorom od tri do petnaest godina onaj ko silom ili na drugi protivustavan način pokuša da otcepi neki deo teritorije Srbije ili da deo te teritorije pripoji drugoj državi." Vi ovo Milutinoviću zovite kako hoćete, ali ako se Srbija jednog dana oslobodi okupacije...

Pošto je gospodin ''Sokrat'' iz E-novina izfilozofirao šta je imao (valjda bi sada trebalo da ostane dosledan svom uzoru i ispije otrov), imam jednostavno pitanje: kako nazvati ljude koji se slažu sa tim da jedan deo NjIHOVIH sunarodnika bude prešpušten vlasti i ''državi'' koju vodi i personifikuje čovek koji ih je kasapiao do pre nekoliko godina, i na tome kasapljenju izgradio političku karijeru? Demokratama? Ako je to ta demokratija, daleko im lepa kuća... Neka svi ispiju po čašu otrova...

Citiram:" Pri tom, oni pretpostavljaju da sam “nacionalni interes” može biti samo ono što oni percipiraju kao “nacionalni interes” i ništa drugo. Ova pretpostavka je izraz krajnjeg političkog i filozofskog neznanja jer je potpuno nemoguće tako komplikovane stvari kao što je interes cele jedne nacije percipirati kao jednoznačno određene, nesporne i poznate.

Zaista? Onda autor u stvari tvrdi da EU-bezalternativnost vlade nema nikakvu realnu podlogu. Sto u stvari i mi tvrdimo trazeci da se sprovede referendum po pitanju Kosovo-EU. Istrazivaci javnosti dokazuju da je popularnost EU spala na 35%, pa tvrditi da onaj koji prodaje deo teritorije radi EU-datuma JESTE izdajnik bas po principu takve "popularnosti" EU kod gradjana.

Ako autor ima suprotne dokaze neka ih privede: u svakom slucaju mi trazimo referendum po pitanju EU-integracija, i u medjuvremenu prihvatamo postojece rezultate o javnom mnjenju. A po njima, a ne samo po Ustavu, prodaja Kosova radi EU-datuma JESTE IZDAJA.

Ako je u ratnim uslovima izdaja kada se borite na jednom frontu, a u istom trenutku domaci izdajnici vas udare sa ledja, tj. na novom frontu, sta je onda Pajticeva deklaracija o Vojvodini koju pominje u istom danu kada sludjeni i naplaseni narod iscekuje sta ce drzavni vrh da odluci o Kosovu? Mislim da je to izdaja u mirnodopskim uslovima. Milion je takvih primera svakodnevno, ali autor to ocigledno ne percipira.

Realno gledano, sve sto se u Srbiji radilo i desavalo zadnjih 13 godina pa i vise jeste upravo nacionalna lobotomija. Deviza da se sve nepravde i zlocini prema srbima zaborave i od strane politicara i od strane naroda. Cesto se govori sto u medijima sto u narodu kako srbi imaju kratko pamecenje, i ta teza nije nimalo slucajna. Ne vidim kao osnovan ovakav ostar napad na jednog od boljih i objektivnijih analiticara u zemlji. Ja jos ne znam jednu stvar koju je on rekao,a da nije potpuno ili barem delimicno usao u srz drustvenih i politickih problema.

Ja Vukadinovicev clanak interpretiram kao da u srpskom drustvu uprkos procesu "nacionalne lobotomije", na videlo dolazi do nekog maglovitog secanja sadasnje politicke graniture,da je KiM srpska zemlja i Ustavom deo nase teritorije, i da na osnovu toga nemogu bas lako da izbrisu tu cinjenicu iz glave,iako se upinju svim silama da narod zaboravi na KiM i okrene se buducnosti. Generalno, ne razumem zaista kakva je poenta ovog pljuvanja po Vukadinovicu?Clanak nadahnut neargumentovanim "analitickim" lupetanjem, nagadjanima, koriscenjem vrlo ostrih reci i nerazumevanjem stava Vukadinovica kroz njegove brojne clanke. I na kraju kao i ranije, autor teksta ne dolazi do ikakvog zakljucka, vec se davi u moru svojih lupetanja...

Uvek sam uživao čitajući tekstove g. Milutinovića, ali sada nikako ne mogu da se složim s njim. Izdaja je ostrašćena i ne preterano korisna reč ali u ovom slučaju je opravdana, a odnosi se na tendenciju srpskih vlasti od 5. oktobra na ovamo da čine sve suprotno povodom Kosova od onog što su pre izbora obećavali. Da je kojim slučajem LDP formirala vladu, imali bi puno pravo da potpišu šta god hoće sa Tačijem i Eštonovom. Ali SNS je dobila izbore sa potpuno drugačijom platformom, čije ad hoc napuštanje nije ništa drugo do izneveravanje svega obećanog, i, da, izdaja sopstvenih birača.

Vlastodršci se ubiše od objašnjavanja da mi drugog izbora do da prihvatimo sve što se od nas traži i nemamo, no pre će biti da to samo govori o nesposobnosti naših "elita" da formiraju koherentnu političku strategiju. Što je u stvari najveći problem - ne nedostatak opcija za delanje, već nedostatak ideja u škartu koji na žalost predstavlja našu političku klasu.

Ovo je jedan izuzetan tekst. Mislim da je u interesu svih nas da vrhunski intelektualci poput V. Milutinovića dobiju više mesta u našim medijima. Mi smo skloni tome da forsiramo neke zapadnjačke (kvazi)intelektualce, kao što su N. Čomski i S. Žižek, a da zapostavljamo domaće genije. E da nam je više ovako umnih, obrazovanih i pismenih glava, kao što je V. Milutinović, gde bi nam bio kraj?!

...As you read about Bosnia and Kosovo in your daily newspapers I remind you of the words of Socrates spoken at his trial in his own defence: "I do not know what effect my accusers have had upon you gentlemen but for my own part I was almost carried away by them; their arguments were so convincing. On the other hand scarcely a word of what they said was true."....

Mislim da se autor teksta bez osnove poziva na Sokrata. Po stilu pisanja, načinu govora (to se valjda mondijalitičkim rečnikom kaže - govor mržnje)podobnije je poređenje sa Atinjanima onog doba koji su Sokrata osudili.

E-bljuvotine pokušavaju da sude svima i svakome u najgorem Gebelsovom maniru a pri tom upraavo to isto zameraju i podmeću drugima...baš kao kukavica jaje..

Lično sam se uverio da je ovo tačno, radeći u jednom stranom mediju godinama.
To što autor teksta misli drugačije teži je oblik zablude; on veruje u ideje koje zastupa, i to je njegova stvar, ali i problem.
"Posao" nacionalista nije da pokušaju da ovakve, kakav je autor "dozovu u pamet", jer je to nemoguće, već da ove koristoljubive (jer se samo o tome radi!) privedu "k' poznaniju prava" i predoče im opasnosti od "praktičnog" pristupa apstraktnim pojmovima, kavi su patriotizam i osećanje odgovornosti prema interesima nacije.
Nagledao sam se toga; mučno je gledati tolike ljude u procepu između interesa i savesti.

Izdajnik ili izrod je neko ko radi protiv zajednice u kojoj živi, a za interes njenih neprijatelja. Izdajnik zaslužuje deveti, poslednji krug pakla po Danteu. On je najbliži "Luciferu" po svom grehu i položaju. Ako vam je ta reč mrska, možemo govoriti i o "palom anđelu". Njegovi motivi su najraznovrsniji. Od novca, seksa, materijalnih stvari do iskrenog obožavanja neprijatelja zbog njegove moći. Uzrok može biti i strah ili nepravda koju je "izdajniku" napravila zajednica. Može se izdati partner, porodica, klub, pa i narod ili država. Najteži greh je "izdati narod" a odmah zatim "izdati državu" u smislu teritorije. Neki izdaju teritorije pravdaju željom da zaštite narod. Pri tome obično strada narod na toj teritoriji. Nema naroda bez teritorije i obrnuto. Npr. kada ostavite partnera pa nađete novog onda niste izdajnik. Ali ako ga varate i obmanjujete dok ste u vezi to je izdaja. Ja volim Rusiju koliko i Srbiju. I da Putin to traži ne bih izdao narod i državu.

Članak napisan između dve ture pića. Još jedan dokaz da se izdajom bave lenčuge, nije lako zapinjati ceo život protiv vetrenjača.

Pročitao sam naslov i jedan pasus teksta. Čitati gluposti dalje je čisti mazohizam, u koji su zapali "progresivci i spasioci" iz "E-novina". To je skup gluposti, laži i besmislenih "zaključaka".
1) "E novine" NISU nikave novine NEGO SMEĆE. Koliko imaju čitalaca? Sumnjam da to čita još neko ko nije plaćen da čita i učestvuje u propagandi protiv Srba i Srbije, kao unutrašnje perjanice antisrpskog fašizma, i pripadnici onih narod čije države su provele genocid nad Srbima, pa sanjaju o nestanku Srba i Srbije. S druge strane, neka uporede broj svojih čitalaca sa čitaocima NSPM koja istinom i logikom brani Srbe i Srbiju od tekuće neprekinute agresije i genocida NATO fašizma.
2) Svi su iz "E novina" u prašini ispod cipela Gospodina Đorđa Vukadinovića, i NE MOGU MU NIŠTA, JEDINO MOGU, A TO IM SE DEŠAVA, DA SAGOREVAJU U SOPSTVENOJ KISELINI OD SMRADA I ZLA ANTISRPSKE PROPAGANDE. Stotine komentatora, uključujući i mene, su daleko iznad logike i znanja aktivista "E novina"...

Da podestim one koji sebe nazivaju Sokratom:

Sokrat nije bio filozof u afimartivnom smislu prema znanju, vec prema ne-znanju.

Njegov stav je poptuno umilan, kada kaze: Ja znam da NE ZNAM". Mislim da bi autor ako prtenduje da bude sokratovac, to morao da asimilira i u sebi: to jeste da nam jasno kaze da u stvari "on zna da ne zna". Sokrat je u stvari skepticki autokriticar, dok autor zeli da drugima deli savete, ili da tvrdi "da drugi ne znaju", sto n ije Sokratov stav.

Sve najbolje.

Zašto autor ovog pamfleta ne koristi srpski jezik i piše ćirilicom da ga ceo svet razume? Obišao sam mnoge aerodrome i gradove po severnoj Americi i u svakom od njih sam čuo svoj prelepi jezik. G-da Vukadinović, Antonić i ostali autori sa NSPM sajta su, po mom skromnom mišljenju, veoma tolerantni i kulturni prema tima iz e-đubrišta. Ja bih, da sam malo pismeniji u srpskom, bio mnogo nemilosrdniji prema njima. Izgledaju i deluju malo nervozno zadnjih dana (Laki je malo nervozan), pucaju iz svojih klozetskih jama na sve strane, gazde ih napuštaju, nema više para i zaštite. Za njih dolazi vreme za direktno suočavanje sa narodom iz kojeg su, na žalost, potekli, i kojeg su tako dugo i bez ikakve mere ponižavali, vređali i pljuvali.

Ne nabijaju ovi kvaziintelektualci nikoga na kolac, preveliki značaj im pridajete, oni su marginalija koja svakim danom postaje sve uža i uža, HVALA BOGU !!!
Nabijanjem na kolac, što se tiče nas u Srbiji, a ako hoćete konkretno - baš Srba, bavi se jedino haška ekspozitura mutiranog nacizma. Evo, već deset i kusur godina na kolac nabijaju Vojislava Šešelja.
Čovek (kakav god bio, a nije nikada bio nečovek!) čami deset i više godina u memljivoj ševeningenskoj tamnici samo zato što je Srbin, samo zato što je za šest kopalja pametniji od celokupne haške bulumente, zato što se drznuo da ubicama u lice kaže da su ubice i zato što po cenu života neće da odustane od takvog mišljenja o njima.
Mišljenja! Izraženog kroz govor i knjige! I ništa više!
Kakav smo mi to narod kad ćutimo nad strašnom sudbinom ovog našeg čoveka? Kakva je to naša vlast kad ne vrisne da je i nebo čuje, a ne samo Planeta, što naš nevin čovek strada na pravdi Boga?!
Jesu li politička uverenja vrednija od istine, pravde, života?

Meni nikako nije jasno zašto NSPM objavljuje ovakve tekstove.

Čoveku sa IKu više od 10 je jasno da e-novine nemaju pretenziju da budu iole ozbiljni, shodno tome tekstovi su u kategoriji Kurir-a i Trećeg Oka.

Da se KARADORDE digne mnogi se nebi nanosili glava!

Postovani g. Vukadinovicu,
priznajte, posteno, koliko ste platili Lukovicu da objavi ovaj tekst o Vama, Vasim saradnicima i sajtu?
S postovanjem,
Jovan Bez Zemlje

Narodski,jednostavno treba razlikovati STA SMRDI A STA MIRISE.

P.Luković konstantnim publicitetom koji daje g.Vukadinoviću i redakciji NSPM, daje potvrdu, doduše na jedan besprizoran i nevaspitan način, da se radi o jedinom pravom demokratskom forumu Srbije poslednjih godina.
Nema smisla upoređivati e-novine i NSPM, jer je i površnom posetiocu jasno da NSPM nije zarobljenik jeftine ideologije, a ponajmanje je oglasnik raznoraznih filijala i filijalica bezbednosnih službi sa širih eseferjotovskih prostora.

Možda bi i e-novine bile malo kvalitetnije, da u zbilji nisu neformalno glasilo Vesne Pešić, jedne od ikona i ideologa lokalnog malograđanskog pokreta.

Tamo se osulo sve što je u jednom periodu valjalo(neki lucidni komentatori)i ostali su najokoreliji,a sam Luković je običan američki propagandista sa srpskim paasošem koji to verovatno radi i za pare i iz ubeđenja.Forsira nekakav svoj humor koji to nije i koji može da zabavi samo glupake koji veruju da su izuzetni.

U tekstu se postavlja pitanje: Zašto smo izdajnici? I sledi odgovor: eto mi visoko inteligentni i veoma obrazovani, intelektualci (svi do jednog) ne delimo mišljenje sa većinom (koja je pogrešno odredila nacionalne interese - a oni ne mogu biti jednoznačno određeni i poznati) i zbog demokratije bla, bla, truć proglasiše nas za izdajnike. E to je odgovor u stilu šta je babi milo... Niste vi izdajnici zbog drugačijeg mišljenja. Vaše mišljenje se zasniva na tzv. realnosti, a ne na istini, na stanju na terenu, a ne na pravdi. Istina i pravda su uvek iznad realnosti i stanja na terenu - mogu po nekad da se preklope, ali u slučaju KiM nisu. I kada sagledate stvari vidite da nema logike da intelektualci i veoma obrazovane osobe mogu da prave ovakav previd. Ostaje, dakle, jedini logički odgovor - vi imate drugačije mišljenje jer ste plaćeni da imate to drugačije mišljenje. E to je onda izdajnik.

IZDAJNICI ili STRANI PLACENICI?
Da ne brkamo pojmove ovde se radi o stranim placenicima a ne o izdajnicima. Izdajnik moze biti neko ko je cak i posten i pocini izdaju iz nekog licnog uverenja da cini dobro, iako to ne umanjuje njegovu odgovornost pred izdatima. Dok, strani placenici cine izdaju i druge stete na racun onoga koga izdaju a za adekvatnu naknadu u novcu, privilegijama u drustvu, status, poziciju u karijeri... ili sve to zajedno. Dakle, "strani placenici" bi bio adekvatniji termin za oznacavanje ko ti ljudi zaista jesu i sta oni stvarno rade i misle.

Sve je zapravo jednostavno... Ali, fini ljudi sa NSPM neće da kažu komentatorima ko je autor i zbog čega zapravo piše to što piše.
Nedavno je osnovana stranka vinara i vinogradara za čejeg predsednika je "izabran" poznati niški ekonomista Zoka Bunda. Dvogled.rs je njihovo glasilo, a Vladimir Milutinović urednik istog, tj šef onom Maldoranu što nekad pisaše ovde, Ištvanu Kaiću i sličnima. Inače plodni autori, kod novog gazde rade u tri smene, što će reći - ili su dobro plaćeni, ili očekuju da budu dobro plaćeni. Nadam se da (ne)će proći isto kao ljudi koje je Zoka kao gradonačelnik, nagovarao da ne plaćaju struju (pošto plaćajući podržavaju Miloševića), a on će čim postane još veća vlast - dugove otpisati. Kako je završilo i koliko vredi reč tog lumena - opšte je poznato.

Izdaja - omiljena srpska reč; o tome su drugi već pisali, dodaću samo to da je za izdaju neophodno prethodno poverenje u izdajnika. Sad - ko veruje Zoki, "... sam u nju pada".

Vrlo simptomatično. U nedostatku znanja, autor se poziva na znanje; u nedostatku svijesti o zajednici i domovini, poziva se na moderni svijet koji ne poznaje pojam patriotizma, nacionalne svijesti isl. Autor očigledno nije živio niti u jednoj stranoj zemlji, a nije ni putovao Evropom, u suprotnom bi se uvjerio da nacionalna svijest jeste osnova svake moderne europske države. Drugi važan dio dravotvornosti je poštovanje zakona, što autora ne zanima, a opšte dobro i napredak sosptvene države je za njega nazadna ideja koju će u Srbiji implementirati polupismeni, neuspješni, drski i nepristojni.
Znanje je moć, kredo koji često citiraju polaznici nevladinih organizacija, koji po pravilu vrlo malo znaju, rijetko razmišljaju i uglavnom znaju samo da negiraju, mrze i ruše.

Šta čovek sve napriča.Dosadno ali ako čitaš do kraaj preti ti još i da zaglupaviš.On hoće da bude učen, kao on analizira pojmove.Vadi iz rukava logičke trikove koji mogu da opstanu samo na vašarima a on kao eto u misaonoj nekoj laboratoriji mudruje i to za sva vremena.Možemo sene slagati sa Vukadinovićem ali mu podmetati reč koju on uzima iz reakcija sveta svuda oko nas i pomoću koje definiše deo našeg političkog ponašanja, plašeći aktere da ne srljnu tamo gde pobvratka nema ali ne možemo ,kao ovaj autor, da na tome gradimo ceo jedan članak pun nameštaljki tobožnje obaveštenosti, namerne isključivosti i prljavih podmetačina.Ajde momak , ako možeš pročitaj šta si sve nalupao.Ni kajganu od toga ne možeš da napravih a kamo li tortu,patišpanj, elem najelementarniju

& dragoslav pavkovDa,da. Gledao sam jednom tog Zoku Bundu,kod Olje Bećković, kada je, u naletu oduševljenjaeuropejstvom, izjednačio Miloševića i Hitlera.Takvi postoje samo i jedino u Srbiji.Oni su rušili Miloševića, a srušili u ponor ZemljuSrbiju. Njihovim destruktivnim delovanjem, Srbija jevraćena, ne u 1990-te, nego u 1890-te.Primitivna,pokondirena,snobovska žgadija.

Dragi "Dovla" (pretpostavljam da je to šatrovački od Vlada - verovatno, Milutinović, a možda i ne), neće biti da je Vlada Milutinović "uvek imao ovakve stavove", to jest, možda ih je i imao, ali ih je prikrivao, ili mu oni nisu objavljivani na NSPM. Uostalom, možete pogledati neke njegove tekstove na starom sajtu, pa videti kako prosto vrve od kritike "druge Srbije". Ima kritike i na račun Vesne Pešić, a bogme i Petra Lukovića. Dakle, nemojte da obmanjujete. Tek poslednjih godina je očito našao utočište i sreću u duhovnom okruženju Svetislava Basare i političkom društvu Zorana Živkovića i Pere Lukovića.

" To znaci da je citalastvo evoluiralo ili da je postalo vise patriotsko ili nacionalno."

odlična dilema - patriJOtizam (kad se love izdajnici po komšiluku i nazdravlja samom sebi kao jedinom pravom Srbinu) ili nacionalizam (kad se svi komšije dogovore da nešto promene nabolje)...
nek se svako ločno prepozna "od kojijeh" je ...
PS Ni antipatriJotizmom se ne postaje nacionalista..

Stvarno sam pokusao da procitam ovaj clanak, i uspeo da (na silu) stignem do negde pola. Dalje nisam mogao, posto je gomila isparaznog solapljenja.

&Dragoslav Pavkov.
Znači, gazda mu je vizionarov kadar iz Niš.
U selu kažu:
KAKAV GAZDA TAKAV MU I NADNIČAR.

Nezavisno od toga. Ne može se raspravljati sa ideološkim ocenama.
Jake nacije i teoretičari njihovih nacionalizama,lansirali su priču da je nacija i sve oko nje zlo. Ovaj je to (nije jedini) uhvatio u letu, kao grip.
Tako pomaže velikim nacionalizmima da "ubijaju" male nacije i na njima zasnovane suverene države.
Prost narod to doživljava kao izdaju. I šta je tu sporno.
Filozof po obrazovanju a priča o "modernim vrednostima". U antičko doba definisane vrednosti,
nisu i ne mogu biti promenjene. Od Koriolana (500 godina pre naše ere) izdajnik je onaj ko je bio protiv legitimnih nacionalnih interesa.
Ovo "moderne vrednosti" lepo zvuči ali ima ideološku prirodu.
Liberalizam i kosmopolitizam kakav se ovde "prodaje" u nacionalno jakim zemljama neguje manjina
iz zabave. Ovde to znači da prvo nestane srpska nacija a onda ostale.

PITAM OVOG GENIJALCA: da li uopste postoje izdajnici, ili je to cista izmisljotina. Kako da zovemo Srbe koji sede u kosovskoj skupstini, vladi,ili su cak, zamenici premijera. To su pravi izdajnici Srpstva i svega sto je srpko! Sram te bilo.

Ivan,pa Ivane,ne tako davno i pripadnici naseg naroda su nekog kasapili,pa su sad prinudjeni da zive u jednoj drzavi sa svoim dzelatima,toliko o kasapljenju(Ovde konkretno mislim na Bosnjacke zrtve u BiH.Ali srecom klero-naci ideologije su na izdisaju posebno u Srbiji,sto je veliko ohrabrenje za citav region.